第十三期虎知商标法沙龙总结
参考案例：以“全球好货、正品保障”为宣传口号的网易考拉，日前再次陷入舆论漩涡。网易考拉被雅诗兰黛在中国的代理商告上了法庭。这是继上演“加拿大鹅”羽绒服“罗生门”之后，网易考拉又被国外品牌以商标侵权为由诉至法院。目前，海淘涉及境外商品二次销售的商标权和进口问题，是跨境电商行业普遍遇到的困境。
原告雅诗兰黛（上海）商贸有限公司与被告杭州优买科技有限公司、杭州优卖网络科技有限公司、网易（杭州）网络有限公司侵害商标权纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于年7月12日立案。
原告雅诗兰黛（上海）商贸有限公司起诉请求判令：1.三被告立即停止实施侵害原告第号“M·A·C”商标权的行为，包括但不限于停止销售侵犯涉案商标的产品，披露侵权产品的供应链或来源；2.三被告立即销毁侵权产品；3.三被告连续三十日在人民网、凤凰网、腾讯网、新浪网、财经网等网站刊登道歉声明，以消除因侵犯注册商标专用权给原告造成的不利影响；4.三被告连带赔偿因侵犯注册商标专用权给原告造成的经济损失万元，以及原告为调查和制止侵权行为所产生的合理费用20万元。
重庆市渝北区人民法院经审查认为，本案在审理期间，最高人民法院批复同意设立重庆两江新区人民法院、重庆自由贸易试验区人民法院，并对重庆市第一中级人民法院辖区基层法院知识产权案件的管辖作出调整。据此，该院不宜继续审理本案。故请示重庆市一中院指定管辖。
重庆市一中院认为：在本院审查本案期间，最高人民法院批复同意设立重庆两江新区人民法院、重庆自由贸易试验区人民法院，并对本院辖区基层法院知识产权案件的管辖作出调整。本案据以确定管辖的地点位于重庆市渝北区，且属于在本辖区有重大影响的案件，故本案不宜由重庆市渝北区人民法院继续审理。经研究，决定对本案予以提审。
其实，这场恩怨始于去年年初。年2月，中消协通报了年“双11”网络购物调查体验情况，那次活动中，中消协一共购买了93个“海淘”商品，涉及37个品牌，结果有显示，网易考拉自营所售的雅诗兰黛“小棕瓶”为假货。不过很快，网易考拉就回应称自己的商品没有问题，“采购来源链路清晰可靠，为海外正常在售的正品商品”，并霸气地质疑中消协所使用的鉴定机构并不具备该商品的鉴定资质。为了洗刷自己的“冤屈”，网易考拉直接把中消协放到了被告席上。
去年年中，争执不下的几方闹上了法庭：杭州优卖网络科技有限公司及网易环球购有限公司将中消协、雅诗兰黛（上海）商贸有限公司、雅诗兰黛公司、北京盛拓优讯信息技术有限公司诉至法院，要求四被告删除涉案报道、刊登道歉声明、赔偿损失2万元。就这样，网易考拉起诉雅诗兰黛的事情还没有结果，雅诗兰黛又反过来把网易考拉给告了。
本期沙龙主题为“网易考拉再陷‘假货’罗生门”。特邀嘉宾慕晓（博士）、乔万里（律师）、罗向京（律师）、*阳阳（律师）、尼志平（律师）、赵虎（律师）与主持人王国浩（记者）以及虎知商标法沙龙群群友，围绕以下六个话题展开讨论：
1.何为跨境电商平行进口？如何理解权利用尽与商标合理使用？
2.如何判断跨境电商平行进口商品是否系“正品”或“假货”？
3.如何确定涉及到跨境电商平行进口的商标侵权案件管辖问题？
4.如何考量跨境电商平行进口行为是否侵犯他人的商标专用权？
（跨境电商平行进口行为中哪些情形涉嫌侵犯他人商标专用权）
5.如何考量跨境电商平台相关行为所涉及的侵权责任承担问题？
6.跨境电商平台如何排除商标侵权风险？被诉侵权应如何应对？
一、何为跨境电商平行进口？如何理解权利用尽与商标合理使用？
主持人王国浩表示，如今跨境电商领域的问题备受
