文
考拉科技馆校对
考拉科技馆
原创文章，禁止转载，违者必究！
18家官媒登场！司马南提出新质疑，柳传志真厉害！
随着联想事件越闹越大，在前段时间，人民日报旗下媒体发表了一篇名为《资本至少“为富当仁”——用“大到不能倒”绑架社会的欲望必须打住》的评论文章。
虽然文章中没有直接点名联想，但其中用到的一些描述性词汇，如“债务杠杆过高”、“电脑生厂商”、“穷庙富方丈”等词汇，都是被外界用来描述联想的，由此不难推断出该文章的指向。
而面对官媒隐晦的讽刺，联想柳传志也没有坐以待毙。
18家官媒登场！
就在前不久，以新华社为首的18家官媒登场，齐刷刷刊登了一条与联想相关的视频，视频中对联想大加赞美，赞扬联想坚持走实业兴邦和科技创新之路。
坚持走科技创新之路？这话听着怎么那么刺耳。
须知，联想每年的研发投入才百亿左右，而隔壁的华为，起点比联想低，如今年研发投入已经达到千亿级别。
还有，从证监会此前公布的一份有关联想上市一事的处罚公告来看，联想被叫停上市的根本原因，就是因为科创属性问题。换而言之，证监会已经定调了，联想自身的科创属性，根本无法满足在国内科创板上市的条件。
然而现在，18家官媒登场，竟然还夸赞联想坚持走科技创新之路，真是越看越觉得不对劲！
似乎也是意识到对联想的赞美有些不切实际，在该视频上传后不久，新华社就主动删除了该视频，余下17家转载该视频的官媒，也相继删除了转载动态。
司马南提出新质疑
发布违心的赞美联想的视频，然后又主动删除视频，这18家官媒的神奇操作，看呆了一众网友。
而在“视频门”闹得沸沸扬扬之际，司马南也提出新质疑。
1月10日，司马南在其个人社交账号上发文称：替联想说话，也犯不着用同样的视频，捏着同样的腔调，扯起跟几十年前八竿子打不着的事，毫无疑问这是在站队，但这也太懒了吧？
与此同时，司马南也提出新质疑，称：“如果将这种现象理解为资本控制媒体，请问错在何处？如果将这种现象理解为政商关系不清，请问错在何处”？
“资本控制媒体、政商关系不清”！司马南提出的这个新质疑，太劲爆了，同时也引人深思！
试想，在联想口碑已经糊了的前提下，在国家还没有定调的前提下，这18家官媒竟然敢顶着巨大的舆论压力来为联想站台，甚至还违心的说联想坚持科技创新，是科技创新企业，这难道不怪异吗？
这背后是不是有什么见不得人的交易或资本关联？
柳传志真厉害！
柳传志被低估了，真的被低估了！
此前，司马南对柳传志的质疑仅仅是停留在是否涉嫌窃取国有资产一事，但如今来看，柳传志在国内政商界都具备极大的影响力，不然这18家官媒怎会在这个关键当口站出来为联想发声？
不得不说，柳传志真厉害！但可惜人算不如天算，联想问题引发的风波毕竟太大了，全国人民都在静待一个最终的结果，在这时候，即便是官媒发声也不管用了。就目前的态势来看，联想事件要想真正结束，只能等国家发声定调，只有国家说柳传志没问题，联想事件才有可能平息。
但，从联想始终避而不谈，也不正面回应司马南提出的一系列质疑的细节来看，柳传志怕是没有那么清白。
当然了，这也可能是柳传志认为自己很清白，不屑于辩解回应。
至于真相究竟是什么，让我们一起静待国家官宣吧！
你觉得柳传志有没有问题？
科技自媒体撰稿人，只聊科技，
