白癜风治疗医院 http://www.xxzywj.com/继“加拿大鹅羽绒服真假”纠纷后，网易考拉又陷入了侵权“售假”风波。这次是被国际化妆品巨头雅诗兰黛在中国的代理商告上了法庭。再次陷入侵权“售假”风波中国裁判文书网3月15日公开的一份民事裁定书显示，雅诗兰黛(上海)商贸有限公司起诉网易考拉及其主体公司网易侵害商标权，要求网易方面立即停止实施侵害“M·A·C”商标权的行为，同时还列出了,包括披露侵权产品的供应链或来源；立即销毁侵权产品；刊登道歉声明；赔偿经济损失等诉求。裁定书显示，该案去年7月立案，已由重庆市渝北区法院经审查后，正式移交重庆市一中院进行受理。目前该起诉还未最终裁决。就此，记者联系了网易方面，不过只得到一份文字回应。商标权之争其实是拿货渠道不同带来的竞争关系中国电子商务研究中心主任曹磊认为，这次的商标权之争，不在于商品是否是正品，而在于拿货渠道不同带来的竞争关系。中国电子商务研究中心主任曹磊：“雅诗兰黛事件表面上是一个品牌的质疑，它的品牌商是雅诗兰黛中国区的品牌商，雅诗兰黛首先是一个全球品牌，网易考拉销售的雅诗兰黛的商品，并未获得雅诗兰黛中国区的授权，而是从海外拿的货。至于它是通过海外的品牌方还是授权经销商拿的货，那我们就不得而知。”事实上，这次起诉只是雅诗兰黛(上海)商贸有限公司和网易考拉之间矛盾的再一次显现。起因还是年2月中国消费者协会发布通报，称“网易考拉自营所售的雅诗兰黛眼霜涉嫌假冒”，提供鉴定证据的正是雅诗兰黛(上海)。网易考拉随即否认，并在去年6月，向北京市海淀法院起诉中消协、雅诗兰黛（上海）等四被告，案由为侵害名誉权，并要求删除涉案报道、刊登道歉声明、赔偿损失万元。网易考拉给出的事件解释声明从最近曝光的这份民事裁定书来看，一个月后，雅诗兰黛（上海）就起诉了网易考拉。截至目前，上述事件均未有定论。中国电子商务研究中心主任曹磊：“最好网易考拉直接拿到海外品牌商的线上销售的授权，或者说品牌商在中国区的唯一的代理商来进行拿货，这样能够避免冲突。还有一种办法就是网易考拉已经转型了，已经转型为平台，平台能降低它的运营成本之外，还能像类似天猫一样，引入一个品牌来帮它进行引流销售，这样两者不是竞争而是共赢。”不论如何希望能早日给消费者一个交代！我们杭州电视台综合频道也将持续
